Rainbow page separator

Krásná estetika nebo praktické funkce? Městská radnice odstranila stín a hlukovou bariéru

Středa, 24. května 2023

Kdo z nás si nechce žít v hezkém prostředí? Ale co když nám naše touha po kráse bere základní životní komfort? Právě to se nyní děje na ulici Brodská v Žďáru nad Sázavou, kde městská radnice bez varování a bez konzultace s obyvateli rozhodla o odstranění vzrostlé vegetace, která po desítky let sloužila jako hluková bariera a stín.

Ulice Brodská je významná v našem městě – spojuje nás s Havlíčkovým Brodem a zároveň tudy denně míří spousty školáků a zaměstnanců do místní autobusové zastávky. V bytovém domě na křižovatce s ulicí Strojírenská, těsně vedle zastávky, bydlí mnoho lidí, pro které byla vegetace velkým požehnáním.

Jehličnaté keře rostly na pruhu zeleně mezi chodníkem a domem už přes čtyři desetiletí. „Když teď přijede na zastávku autobus, je to jako by přijel ke mě do obýváku,“ říká paní Mádlová, jedna z místních obyvatelek. A není sama, kdo si stěžuje na zvýšenou hlučnost.

Přestože se městská radnice rozhodla keře odstranit s odůvodněním, že byly přerostlé a neestetické, bylo by možná vhodné se zeptat, zda je estetika důležitější než praktické funkce vegetace, která zde plnila svou roli po celá desetiletí. Důležitou roli zeleně jako hlukové a prachové bariéry, stejně jako zdroje stínu, nelze podceňovat.

Plán městské radnice vysadit něco „hezčího“ namísto stávající vegetace možná zlepší estetiku ulice, ale co z praktického hlediska? Nízké rostliny s důrazem na estetičnost možná nebudou tak efektivní v tlumení hluku nebo poskytování stínu a pravděpodobně budou vyžadovat více údržby – což znamená vyšší náklady pro město a tedy i pro nás, daňové poplatníky.

Městská radnice se rozhodla pro změnu a zdůvodnila to touhou po větší estetice. Ale v tomto případě se jeví, že krása přišla na úkor pohodlí a praktickosti pro místní obyvatele. A to vše se stalo bez jakékoliv konzultace s lidmi, které se to bezprostředně dotýká.

Není tedy na čase, aby městská radnice začala jednat v souladu s potřebami obyvatel? Neměla by být prioritou spokojenost občanů, jejich pohodlí a kvalita života? A neměli by občané mít možnost vyjádřit svůj názor na takové zásadní změny v prostředí, kde žijí?

Tato situace vyvolává otázky o tom, jak by mělo být spravováno veřejné prostředí. Je jasné, že estetika hraje v našem životě důležitou roli, ale rozhodně by neměla být jediným kritériem při rozhodování o podobě města.

Jak paní Mádlová a ostatní obyvatelé ulice Brodská, mnoho z nás si klade otázku: Co je důležitější? Krásné, ale nepraktické a nákladné rostliny, nebo stromy a keře, které nám poskytují stín, ochranu před hlukem a prachem z dopravy?

Snad nás městská radnice příště vyslechne dříve, než se rozhodne pro tak zásadní změny. Protože jak říká staré přísloví, krása je v oku pozorovatele – a v případě ulice Brodská je to krása klidu, ochrany a stínu, kterou obyvatelé tak ocenili.

Redakce ŽP